1. Giriş
2. Güvenlik
2.1. İnternet Güvenliğine Bir Bakış
2.1.1. Genel Çerçeve
2.1.2. Şifreleme
2.1.2.a. Şifrelemenin Yeri
2.1.2.b. Şifreleme Yöntemi
2.1.2.c. Private Key Ve Public Key
Kavramları
2.1.2.d. Neler Şifrelenmeli?
2.1.2.e. Kullanıcı Belirleme
3. Windows NT'de Güvenlik
3.1. İnternet Protokolünün Zayıf Noktaları
3.2. Network Topolojisinin Zayıf Noktaları
3.2.1. Hacker
3.2.2. Hackerlar Sisteme Nasıl Zarar
Verebilirler?
3.3. DNS ve IP nedir?
3.4. Firewall
4. Saldırı Türleri
4.1. Nuke
4.1.1. Nuke Nedir?
4.1.2. Çeşitleri
4.1.3. Nuke Programları
4.1.4. Nuke'tan Nasıl Korunulur?
4.2. Exploitler
4.3. Trojanlar
4.3.1. Trojan Nedir?
4.3.2. Neler Yapabilir?
4.3.3. Nasıl Korunulur?
4.3.4. Anti-Trojan Programları
5. Windows NT İçin Diğer Güvenlik Programları
5.1. Desktop Sentury
5.2. Kremlin Encryption Ve Security Suite 2.21
5.3. Secure4U
5.4. NTSec 4.9.1
5.5. Security Explorer TM v3.20
5.6. Advanced Security Control Manager
5.7. Quicklook
5.8. NTO Scanner
5.9. Service Pack
6. Windows NT İle İlgili Web Siteleri
1. Giriş
Kitlesel iletişim araçlarının önemini daha çok arttırdığı
günümüz dünyasında bilgiye hızlı bir şekilde ulaşmak
gelişmiş toplumların temel ihtiyaçlarından birisi olmuştur.
Bu ihtiyaç sayesinde bu toplumlarda 1980'li yıllardan
itibaren bilgisayar ağları konusunda önemli gelişmeler
sağlanmıştır. Internet te, bu çalışmalar neticesinde ortaya
çıkan ve yaygın olarak kullanılan bir bilgisayar ağıdır.
Bütün bilgileri hızlı bir şekilde elde etmek için ilk önce
kuruluşlar kendi yerel ağlarını kurmuş ve daha geniş bir
etkinlik alanına sahip olabilmek için yerel ağlarını dünyaya
entegre etmek ihtiyacını hissetmişlerdir. NetWork
teknolojisi de bununla birlikte gelişmiş ve değişik
protokollerin ortaya çıkması kaçınılmaz olmuştur.
Internet sınırsız bir bilgi ortamı olmasına rağmen
yasalarla tam anlamıyla denetlenememektedir. Kusursuz
olmayan NetWork ağlarında güvenlik açıkları bulunmaktadır.
Bazı kullanıcılar bu güvenlik açıklarından faydalanarak bazı
sistemlere girip onlara zarar verebilirler. Bu da NetWork
ortamında güvenliği sağlamak amacına yönelik yazılımların ve
sistemlerin ortaya çıkmasına sebep olmuştur.
2. Güvenlik
2.1. İnternet Güvenliğine Bir Bakış
2.1.1. Genel Çerçeve
Firewall' lar güvenlik mekanizmalarının ilk aşamalarıdır,
ancak bilgilerimizin duyarlılığı arttıkça bununla beraber
şifreleme ve kullanıcı doğrulama (authentication)
tekniklerinden de yararlanmak gerekmektedir.
Ağ yöneticileri için ağın güvenliği, başkaları tarafından -
özellikle dışarıdan ağa dahil olacaklar tarafından- zarara
uğratılmaması, her zaman için en önemli, en zor ve en çok
sıkıntı yaratan konulardan biri olmuştur. Bir yolunu bulup
ağa dahil olmuş kişiler tarafından ağa zarar verilmesi,
belki bundan daha da önemli olmak üzere, gizli bilgilere
ulaşması, ağ yöneticileri için korkuların başında gelmekte
idi. Bu gün için ise durum daha da kötüdür. Bahsetmiş
olduğumuz korkular, internet kavramı bu kadar yaygın
değilken ve kuruluşlar bu ortama dahil olmak konusunda bu
kadar istekli değilken yaşanan korkulardı. Oysa internet
denilen ve çok güçlü olması gerekmeyen bir bilgisayar ile
basit bir programdan başka bir şey istemeyen ortamın
insanların kullanımına açılması, bunun kuruluşlar tarafından
da çok cazip bir ortam olarak görülmesi, ağ yöneticileri
için yeni kaygıların başlangıcı olmuştur. Bu gün dünyanın
hemen her tarafındaki şirketler internete dahil olmak Web
sayfaları arasında kendilerine ait olanı da görmek
istemektedir. Bazıları ise şirket için bir intranet
kurulması isteniyorken bu ortamdan yararlanmak istemektedir.
Bu da tabi gizliliği yüksek olan bilgilerin, genel kullanıma
açık bir ağ ortamına çıkarılması manasına gelmektedir ki ağ
yöneticileri için yeni zorlukların da başlangıcının
işaretçileridir.
Tabi bu durumlar karşısında, ağ güvenliğini sağlayacak
ürünler devreye girmiş, bu konuda değişik teknolojiler
geliştirilmiştir. Bu çalışmalardan biri de firewall' lardır.
Yalnız maalesef bunlar da ağ yöneticilerinin beklentilerini
tam olarak karşılayamamışlardır. Computer Security Institute
(Bilgisayar Güvenliği Enstitüsü)' ün açıklamalarına göre
internet üzerindeki şirketlerin beşte biri istenmeyen dış
müdahalelere uğramıştır. Bunların da üçte biri kurulu bir
firewall' a sahipti. Yani firewall' lar, ağ yöneticilerinin
beklediği güvenliği sağlayamamıştır.
Internet üzerinden dünyanın dört bir tarafından erişilebilir
hale gelmiş şirketler için böyle tehlikeler söz konusu iken,
bazı ağ yöneticileri bu tehlikelerden habersizdir. Bu konuda
çalışmalarda bulunmuş bazı uzmanların belirttiğine göre, ağ
yöneticilerinin bir kısmı, internet ortamında veri çalmanın
ne kadar kolay olduğunu bilmemektedir ve aslında gerçek
tehlikeyi oluşturan da budur.
Güvenliği sağlama konusunda yararlanılabilecek bir başka
araç da 'Şifreleme' dir. Pek çok firewall üreticisi,
şifreleme araçlari ile çalişmayi desteklemektedir.
Yönlendirici (router) üreticileri de bu konuda çalişmakta
olup, şifrelenmiş bilgileri yönlendirebilen routerlar da
üretilmiştir.
Uygun bir güvenlik sistemi oluşturmak için, aga ve
iletilecek bilgilere ilişkin bazi unsurlarin göz önüne
alinmasi gerekmektedir. Karar verilmesi gereken konulardan
ilki, şifreleme işleminin nerede yapilacagidir. Bazi
çözümler uygulama seviyesinde bu işi yapiyorken bazilari IP
yigininda yapmaktadir. Uygulama seviyesinde yapilan
şifrelemede ag yöneticilerine şifrelemeyi istedikleri
şeyleri seçme şansi da verilmektedir.
Cevaplanmasi gereken ikinci soru, verilerin nasil
şifrelenecegidir. Şu anda en çok kullanilan iki yöntemden
biri 56 bitlik şifreleme anahtari, digeri ise 128 bitlik
şifreleme anahtari kullanmaktadir. Güvenlik danişmanlarinin
kanul edebildigi, yeterli olabilecek minimum anahtar
uzunlugu 56 bittir. Burada üzerinde durulmasi gereken bir
diger konu da, paketin nerelerinin şifrelenmesinin yeterli
olacagidir. Bazi ürünler, tüm paketi, başlik kismi da dahil
olmak üzere şifrelerler. Digerleri ise sadece bilgi kismini
şifrelerler.
Genel Çerçeve paragrafinda da belirtildigi gibi, iyi bir
güvenlik saglamak için kullanici dogrulama (authentication)
mekanizmasinin da kurulmasi gerekmektedir. Bunun manasi,
internet üzerinden birisi ile baglanti kuruldugunda, irtibat
halinde bulunulanin kimliginin tam olarak belirlenmesidir.
Bunun için üreticiler degişik çalişmalarda bulunmaktadirlar.
Bu noktada, güvenlik konusu ile ilgili yapilan çalişmalarda
sikça karşilaşilan ve hala daha yeterli düzeye gelinemeyen
bir konudan bahsetmek gerekir ; Standart. Internet güvenligi
ile ilgili pek çok çalişma yapilmasina ragmen, bu alandaki
hizli gelişmeler, hala daha bir standardin oturtulamamasina
sebep olmuştur.
Günümüzde, internet ortamina açilma konusunda hemen hemen
tüm şirketler isteklidir. Her ne kadar bu ag yöneticileri
için çözümü çok zor sorunlari beraberinde getirse de
kaçinilmaz olarak bu yöne dogru hizli bir yönlenme
olmaktadir. Ancak bu demek degildir ki internet ortaminda
güvenlik saglanmiştir ve kuruluşlar ayni mantik ve
rahatlikta davranmaktadir. Bu konudaki rahatlik derecesi
dogal olarak yapilan işin ve bununla da baglantili olarak
taşinmasi gereken bilginin mahiyeti ile ilgilidir. Örnegin
bir banka için bilgilerini internet ortaminda gezdirmek, şu
an için çok akillica bir işlem degildir. Internet ortamindan
müşterilere sunulan ev bankaciligi hizmetleri de, alt
düzeylerde kalmaktadir. Önemli verilerin aktarilmasi işlemi
için bankalar genellikle özel hatlari tercih etmektedirler.
Internet ortaminin sagladigi güvenlik ortamina inançlari, şu
an için bu bilgilerin bu ortama aktarilmasi için yeterli
olamamaktadir.
Bunun yaninda, bu konularda biraz daha rahat davranabilen
kuruluşlar da vardir. Bunlar belki biraz da kendi
geliştirdikleri güvenlik mekanizmasinin da yardimiyla,
internet ortamindan veri aktariminda yararlanmaktadirlar.
Bununla ilgili olarak söylenen, kuruluşlarin ihtiyaçlari
dogrultusunda, degişik ürünlerin degişik modüllerinden
yararlanmak suretiyle, kabul edilebilir bir güvenligin
saglanabilecegidir. Fakat her şeye ragmen şu an için
internet ortaminin güvenligi konusu üzerinde daha çok
düşünmek gerekmektedir. Mevcut hali ile pek çok tehlikeye
açik durumdadir.
2.1.2. Şifreleme
2.1.2.a. Şifrelemenin Yeri
Daha önceden de degindigimiz gibi, şifreleme konusunda karar
verilmesi gereken bazi hususlar vardir. Bunlardan ilki de,
şifrelemenin nerede yapilacagidir. Bu konuda iki alternatif
mevcuttur. Bunlardan biri IP yigininda şifreleme yapmak,
digeri ise uygulama yazilimi seviyesinde şifreleme yapmak.
Şu anda piyasada mevcut ürünlerin % 70' ten fazlası, IP
yığınınında şifreleme işlemini yapmaktadır. Bu yöntemdeki
yaklaşım, kurulmuş olan bir bağlantı üzerindeki bütün
verilerin şifrelenmesine dayanır. Güvenlik konusunda titiz
davrananlar için (örneğin bankalar) oldukça iyi bir
yaklaşımdır. Yerel ağdan dışarı giden herşey şifrelenir.
Böylece mümkün olan en üst düzeyde güvenlik sağlanmaya
çalışılır.
Bu yaklaşımın dezavantajı, fazla CPU zamanı almasıdır.
Şifrelemeye ilişkin işlemler, karmaşık hesaplamaya dayalı
işlemlerdir. Dolayısıyla, gelen ve giden her şeyin
şifrelenmesi, çok fazla CPU zamanı alacaktır. Bu ağın
transfer hızına da yansıyacak, birim zamanda aktarılan veri
miktarını düşürecektir.